- Finanssiala ry (FA) tukee liikenne- ja viestintäviraston nimeämistä ensisijaiseksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi datasäädöksen kansallisessa valvonnassa. FA kuitenkin katsoo, että finanssialan toimijoiden valvontavaltuudet tulisi keskittää Finanssivalvonnalle.
- FA korostaa, että rahoitusdatan käyttökehyksen ja datasäädöksen kansallinen toimeenpano tulisi olla linjassa keskenään.
- FA:n mielestä Finanssivalvonta olisi paras viranomainen valvomaan rahoitusdatan käyttökehystä ja datasäädöstä siltä osin kuin se vaikuttaa finanssialaan.
VN/27438/2023
FA tukee liikenne- ja viestintäviraston nimeämistä ensisijaiseksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi datasäädöksen kansallisessa valvonnassa
Finanssiala ry (FA) kiittää mahdollisuudesta lausua datasäädöksen kansallisesta toimeenpanosta. FA katsoo, että hallituksen esityksen ehdotuksen mukaisesti, liikenne- ja viestintävirasto on asianmukainen pääasiallinen viranomaistaho valvomaan datasäädöksen kansallista toimeenpanoa. Työeläkeyhtiöiden ja muiden finanssialan toimijoiden osalta FA toteaa, että valvontavaltuudet tulee keskittää Finanssivalvonnalle siltä osin, kun datasäädöksellä on vaikutuksia finanssialaan. Edellä mainittu olisi linjassa sen kanssa, mitä on ehdotettu tekoälyasetuksen kansallisen toimeenpanon ja valvontavaltuuksien jaon osalta.
Finanssialalle on tulossa oma, sektorikohtainen sääntelykehys datan jakamisesta: komission ehdotus (COM(2023) 360 final) asetukseksi rahoitusdatan saatavuutta koskevasta kehyksestä (rahoitusdatan käyttökehys tai FIDA). Finanssialalle toimialana rahoitusdatan käyttökehys tulee aiheuttamaan merkittävästi laajempia vaikutuksia kuin datasäädös. Toimialan näkökulmasta olennaista on, että rahoitusdatan käyttökehyksen ja datasäädöksen kansallinen toimeenpano ja viranomaisvaltuuksien asettaminen ovat linjassa keskenään eikä päällekkäisiä toimivaltuuksia tai sanktioita aseteta.
Finanssiala katsoo, että rahoitusdatan käyttökehyksen kansalliseksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi tulisi nimittää Finanssivalvonta liikenne- ja viestintäviraston sijaan. Finanssivalvonnan nimeäminen olisi linjassa tekoälyasetuksen kansallisen toimeenpanon kanssa, jonka mukaan finanssialan toimijoiden pääasialliset suuririskiset käyttötapaukset olisivat Finanssivalvonnan alaisia (ks. lisää FA:n vastaus lausuntopyyntöön VN/17593/2024). Finanssivalvonnalla katsotaan olevan toimialan näkökulmasta paras sektorikohtainen osaaminen ja näin ollen se olisi liikenne- ja viestintävirastoa parempi kansallinen toimivaltainen viranomainen valvomaan rahoitusdatan käyttökehyksen toimeenpanoa sekä datasäädöstä niiltä osin kuin sillä on vaikutusta finanssialan toimijoihin.
FINANSSIALA RY
Hannu Ijäs
Jäikö kysyttävää?
|Ota yhteyttä aiheen asiantuntijaan
